PortabilitÀ OPEN OFFICE 1.1 (linux) - microsoft office 2000
20-11-2003
La prova di portabilità ha evidenziato
che buona parte delle caratteristiche del documento
sono esportate correttamente nel formato di Powerpoint. Tuttavia,
quando un effetto non ha corrispondenze in PowerPoint lo si perde e,
a volte,
insieme al suo contenuto informativo.
Da segnalare che le due applicazioni assegnano ai vari elementi che compongono
la pagina di presentazione, quantità di
spazio differenti. Questo comportamento generalmente non compromette
la leggibilità del documento ma abbiamo osservato che in alcuni
casi può dtereminare una lettura difficoltosa.
Nella nostra prova abbiamo creato un documento con OpenOffice.org1.1-
Impress contenente varie formattazioni.
Il documento è stato salvato assegnandogli il nome provapres.ppt
ed è stato importato in Power Point 2000. Si è proceduto,
poi, al confronto tra il documento originale e quello importato.
È stato creato un documento con OpenOffice.org- Impress
(Linux) contenente le 6 seguenti formattazioni principali:
- Formato carattere
- tipo di carattere
- dimensione carattere
- stili corsivo e grassetto sottolineatura e barratura
- contornatura
- posizione apice e pedice
- Testo con animazione
- Formato paragrafo
- rientri
- tabulazioni
- interlinea e distanze dalle linee contigue
- immagine di sfondo con gradiente radiale colorato
- Oggetti grafici
- figura tridimensionale animata
- rettangolo con testo scorrevole
- gif animata
- pulsanti con suono e link a documento
- grafico e tabella importati da foglio elettronico
- Presentazione
- effetti di transizione tra diapositive
- automazione presentazione
- Formato pagina
- dimensioni
- immagine di sfondo
Il documento è stato esportato in Microsoft
PowerPoint 2000. All'apertura del file, abbiamo osservato che le 6 funzioni
originariamente inserite avevano il seguente aspetto:
| 1. Formato carattere |
Tutte le funzioni testate sono state
importate correttamente ad eccezione delle seguenti: un font (OpenSymbol) pur mantenendo il nome corretto
viene rappresentato con simboli anzichè con caratteri. La barratura è andata perduta. La sottolineatura (ondine) è stata applicata
parzialmente e di colore diverso, inoltre l'effetto è stato applicato erroneamente ad altri testi della presentazione. L'effetto contornato non è stato applicato (non è disponibile in PowerPoint) |
| 2. Testo con animazione |
L'effetto è stato applicato correttamente. |
| 3. Formato paragrafo |
Esistono piccole differenze nella rappresentazione
dei rientri.I diversi tipi di tabulazione sono stati tutti
sostituiti con un unica tabulazione a sinistra.Alcune tabulazioni
definite nel documento originale sono state sostituite
da altre poste ad intervalli regolari La riproduzione
del documento originale risulta quindi approssimativa.L'immagine di sfondo ha dimensioni leggermente
diverse. Il gradiente di colorazione non è stato riprodotto (non è disponibile
in PowerPoint). |
| 4. Oggetti grafici |
Tutte le funzioni testate sono state importate
correttamente ad eccezione delle seguenti: La figura tridimensionale animata non
viene visualizzata correttamente in Power Point. Deve essere sottolineato
che le due applicazioni possiedono un corredo di tipi di animazioni
molto differente. Il testo scorrevole è visualizzato come
statico. I pulsanti non sono importati correttamente. |
| 5. Presentazione |
Qualche leggera differenza nell'esecuzione
delle transizioni tra diapositive. Alcune transizioni
sono andate perdute o sotituite con altre. La velocità di esecuzione della
presentazione in PowerPoint è maggiore |
| 6. Formato pagina |
Le dimensioni dalla pagina sono minori rispetto all'originale. Un'immagine di sfondo è stata riprodotta
in scala diversa. |
^top
|